/ 9 de febrero de 2010

Aviso: Este es un post antiguo, puede que su informaci贸n est茅 desactualizada. Si est谩 buscando algo sobre un evento actual, tenga en cuenta que puede que este no sea el que busca.

Ya dimos nuestras razones, pero Slashdot nos da unas cuantas m谩s, apuntando a 茅ste art铆culo de Darrel Ince a prop贸sito del fiasco de los emails de la Unidad de Investigaci贸n del Clima, donde tambi茅n se encontraron una serie de ficheros README en los que se hablaba de los trucos que se hab铆an hecho para que las gr谩ficas salieran como ten铆an que salir.
Ojo, esta historia es posiblemente totalmente justificable: los datos vienen en muchos formatos, algunos tienes errores, y muchas veces hay que incluir suposiciones en el programa que ser铆an dif铆ciles de explicar en un trabajo. El problema, siempre, es que pueden aparecen errores que se descubren una vez publicado el trabajo, y, casi siempre, que el software creado con prisa y sin seguir ninguna metodolog铆a (ni siquiera 谩gil o extrema) es lento, poco eficiente, y poco configurable o flexible.
Por eso pedimos desde aqu铆 que, simplemente para que la ciencia que uno haga sea reproducible, libera siempre tu trabajo antes de publicarlo. Saldr谩s ganando.

3 respuestas a La buena ciencia empieza por la liberaci贸n del c贸digo

Deja una respuesta

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende c贸mo se procesan los datos de tus comentarios.

Web Campus Infantil
Logo y enlace Web Campus Infantil 2021
Web SereIngeniera
Logo y enlace Web SereIngeniera 2021
PyconES 2022
Logo y enlace PyconES 2022
Humor
Humor
Archivos
Categor铆as