lecturas

Como deberéis saber ya, una de nuestras principales ocupaciones en la OSL es dar soporte sobre software libre a toda la comunidad universitaria de la Universidad de Granada, y más concretamente, una de nuestras acciones más populares es la de realizar instalaciones de distribuciones GNU/Linux en los portátiles de los estudiantes que ya sea porque son recién llegados o porque por fin se han decidido a dar el “salto”, necesitan ayuda para tener un sistema operativo libre en su equipo de trabajo.

distros_de_linux_zpsa31e27f0-1

Gracias a la gran evolución de estos sistemas operativos (entre los que por ejemplo podríamos destacar Ubuntu), hasta hace unos años realizar este tipo de instalaciones era un proceso trivial: el ordenador arrancaba sin problemas el instalador del sistema operativo, seleccionábamos las opciones de idioma y teclado, se realizaba el particionamiento del disco duro y después de introducir los datos personas y de contraseña ya lo único que quedaba era esperar a que la instalación se completase. Una vez terminado este proceso semiautomático, salvo incidencias puntuales con drivers de tarjetas de red inalámbricas o tarjetas gráficas dedicadas ya teníamos el sistema en perfecto estado para comenzar a funcionar.

El problema está en cuanto todo esto dejó de ser así de fácil, cuando alguien decidió que tener la libertad de instalarse cualquier sistema en un ordenador era algo tremendamente peligroso para el propio usuario de a pie. Para ello, y aprovechando que se estaba ultimando el nuevo sistema UEFI (que vendría a sustituir a la tradicional BIOS) se introdujo un sistema que precisamente controlara esto: todo sistema operativo que se fuera a instalar en un equipo debería estar firmado como seguro por los promotores del proyecto para que este nuevo sistema permitiese la instalación en el equipo. Estos promotores eran gran número de compañías tecnológicas entre los que podemos destacar HP, Dell, Intel, IBM o, casualmente, Microsoft.

lenovo-idepad-u450p-notebook-review

El sistema UEFI en sí mismo es la evolución lógica de la clásica BIOS, el sistema imprescindible para que nuestros ordenadores sepan cómo arrancar, pero que con décadas de antigüedad necesitaba una actualización debido a los grandes avances tecnológicos actuales. Este sistema UEFI presenta por un lado aspectos superficiales como interfaces más vistosas o permitir el uso del ratón, pero principalmente añade compatibilidad con discos duros de más de 2 TB y controladores de dispositivos de firmware de 64 bits a los que este mismo sistema puede controlar directamente, pero además también añade el “Secure Boot”; un modo de “arranque seguro” según lo establecido por las directivas de estas compañías, en las que el usuario de a pie no tiene opinión, lo que viendo en qué terminará desencadenando puede parecer que se buscase más bien un beneficio propio, que una posición neutral que se debería esperar de un órgano intermediario y que desde luego no va en consonancia con la libertad tecnológica que nos gustaría tener; aquí empiezan los problemas.

Empezamos a encontrarnos con situaciones en las que para realizar una simple instalación era necesario realizar un gran número de comprobaciones y pasos previos antes de empezar para asegurarnos de que siquiera podríamos iniciar el proceso de instalación, o en el caso de optar por la comodidad de realizar una instalación desde un pendrive, asegurarnos además de que ese pendrive ha sido “booteablilizado” de forma que sea compatible con UEFI para que nos permita realizar una instalación en dicho modo; pero tanto en uno como en otro caso, nada de esto nos aseguraba que la instalación se pudiera hacer correctamente. Todo esto derivó en que ante todos los problemas ocasionados, por un lado muchas personas empezaran a buscar equipos que no tuvieran que usar el modo “Secure Boot” de forma obligatoria y pudieran funcionar en “Legacy mode”, y por otro lado, algunas compañías como Red Hat optaran por pagar para que su sistema pudiera ser instalado sin problemas (ante un previsible miedo de que esto afectara a sus posición en el mercado del sector empresarial, su principal actividad económica).

f7574_uefi (1)

Aunque poco a poco se consiguieron saltar los problemas para instalar nuestros sistemas operativos en los ordenadores, de pronto apareció un nuevo problema: Windows 8 empezó a venir preinstalado en muchos ordenadores. El problema que nos encontramos es que estos sistemas vienen en discos duros cuyas tablas de particiones dejan de ser las clásicas MBR para ser la nueva GPT, lo que en un principio es ventajoso ya que entre sus características permite usar discos duros de más de 2 TB y nos libra de la limitación de cuatro particiones primarios en un mismo disco duro (podemos tener hasta 128), pero además viene con otra particularidad: esta tabla de particiones obliga a tener una partición “boot”.

¿Por qué es necesario una partición “boot”? ¿Está relacionado con las particiones “boot” de las distribuciones GNU/Linux? Sí, pero con una gran diferencia. Hasta ahora, cuando instalábamos un sistema operativo este a sus vez instalaba un gestor de arranque al principio del disco duro para que cuando la BIOS arrancase el dispositivo, un pequeño programa supiera cómo arrancar el sistema operativo pertinente; como UEFI provee de una interfaz que puede controlar los dispositivos, ya no se encarga simplemente de realizar verificaciones para después transferir el control al gestor de arranque en el disco duro, ahora también es el propio sistema el que se encarga de realizar también el arranque del sistema para “garantizar la seguridad” del sistema.

Hasta aquí todo bien, pero… ¿y si el sistema que se instala en la partición “boot” no reconoce otro tipo de sistemas que no sea el suyo? Pues con las políticas monopolísticas hemos topado. Esto no es nada nuevo, siempre han existido problemas para que sistemas Microsoft y cualquier otra “cosa” convivieran en un mismo ordenador, sin embargo, si tenías la opción de realizar una instalación limpia y la necesidad de tener un dual boot, ya sabías que tenías que instalar primero el sistema Windows de turno, dejarlo que se acomodase en tu máquina y después instalar cualquier otro sistema, ya que seguramente este último no tendría ningún problema en compartir máquina con él, instalándose en el sector de arranque de tu disco duro sin hacer mucho ruido y sin ningún problema permitirte arrancar el sistemas que necesites en cada ocasión.

Ahora la cosa cambia, porque Windows se adueña de la partición “boot” y en muchas ocasiones no puedes hacer una instalación limpia ya que en el caso de eliminar la partición de recuperación te arriesgas a perder la garantía del ordenador; pues en estos casos, en ocasiones concretas simplemente no vas a poder instalar otro sistema que no sea el que viene de fábrica. ¿Para qué queremos tener un sistema de particionado que nos permite tener 128 particiones primarias si solo vamos a poder instalarle un único sistema operativo de Microsoft? Además, en otros sistemas si hay una mayor configuración de particionamiento disponible y típica en función de las preferencias del usuario: “root”, “home”, “var”, “tmp”…, que además en el caso de tener varias distribuciones distintas nos puede dar un gran juego; aunque en el caso de Windows no encontramos esta capacidad de personalización, por lo cual, sigue pareciendo innecesario un número tan alto de particiones, por lo cual, este tipo de bloqueo solo puede responder a argumentos más bien de un propio interés comercial que a argumentos de seguridad para el usuario, usuario que al final y al cabo es el dueño del equipo y que por lo cual debería tener el derecho de poder hacer con él lo que desee y crea conveniente.

Sc0EH

Es cierto que también Microsoft cada vez parece que está cambiando su enfoque en muchos aspectos a su clásica filosofía, en la que buscaba tener sobretodo una posición dominante que no tuviera por qué ir vinculada a tener una posición igualmente innovadora; ya sea este cambio ideológico por decisión propia o por necesidad, iniciativas como Microsoft Openness, que su plataforma en la nube Azure sea una plataforma de código abierto o que cada vez patrocinen y organicen más eventos e iniciativas relacionadas con el software libre es algo que todos aplaudimos y celebramos, pero precisamente por eso, porque es un buen camino el que parece que están tomando, deberían aplicar ese tipo de políticas a niveles más globales para no encontrar tantas incoherencias en una misma compañía, ya que si no, en lo que a nosotros nos compete, cuando un alumno viene a que le ayudemos a instalar Ubuntu en su ordenador no queremos tener que decirle que no es posible porque Microsoft no lo permite.

Hace unos meses realizamos un informe sobre el trabajo que realizamos en el reciclaje, desde el 2013 hasta el 25 de Diciembre del 205. Como es habitual en nuestra oficina y del personal que realizamos esta y otras labores, publicamos abiertamente estos resultados del material recogido en diversas facultades de la UGR y fuera de la institución.

Hacemos hincapié, tanto en el total como en los pesos, datos e historial por material. De esta manera se puede hacer un recorrido por la enorme labor que supone desde el comienzo de una petición de recogida, hasta su posterior puesta en funcionamiento, si el material es recuperable, en campañas de donación y/o préstamo a personal, estudiantes de la Universidad de Granada. Siempre bajo un nivel de seguridad en el borrado de los datos que haya en los discos duros de los ordenadores recogidos. No todo el material que se retira esta en condiciones de ser reutilizado y por consiguiente, lleva un trabajo de testeo de todos los componentes, desde memorias RAM hasta tarjetas de red.

 

grafica_post_osl

El número de equipos reciclados al mes varía según la disponibilidad de material procedente de recogidas y de la ocupación de sus trabajadores que varía según el mes, ya que no hay personal dedicado exclusivamente a esta tarea. A tener en cuenta el espacio del que disponemos en la propia oficina para poder llevar la labor de limpieza, optimización e instalación de un nuevo software, en este caso sólo se instala software libre en distribuciones como Debian o Ubuntu y se pide un compromiso de 1 año para mantener este sistema operativo libre en los equipos donados.

Pero lo mejor es echar un vistazo al documento para hacerse una idea de esta labor, entre muchas otras, que se realizan en la Oficina de Software Libre de la Universidad de Granada.

Pesos Material Reciclaje

 

 

El logo del How To de los portátiles de la OSL

Logo How-To

Hola a todos, este post es para hacer noticia de este HOW-TO que ya ha visto la luz.

De antemano os digo que es mucho más que un simple how-to, no es por menospreciar a aquellos que sean sencillos pero si he de indicar que es un documento muy completo ya que aclara conceptos básicos para aquellos que sean principiantes en este mundo de la informática y para los ya más avanzados también es una buena guía de como se pueden hacer las cosas.

Así que aquí os dejo el enlace al fichero, deciros también que son varios ficheros lo que se incluyen en el fichero comprimido, que son:

  • AcerTM803.pdf -> Este pdf tiene unas imágenes de como apañar el marco de la pantalla del portátil.
  • InstalacionDebian.pdf -> Son imágenes con el proceso seguido a instalar esta distribución en el último portátil donado.
  • InstalacionXUbuntu.pdf -> Lo mismo que el fichero anterior, pero siguiendo un proceso gráfico.
  • ConfiguracionXUbuntu.pdf -> Este indica a donde tenemos que dirigirnos para instalar aplicaciones en el equipo.
  • howto.pdf -> El How To en toda su esencia.

Los ficheros que indican como se instala una distribución y como se configura son escuetos, pero para este menester ya tenemos en el blog otros que lo detallan con más precisión de detalles, por ejemplo aquí se detalla la instalación de Debian por parte de María Hinojosa.

El fichero con todos los documentos lo tenéis aquí.

Cartel Flamewar Emacs VS Vi

Este pasado 6 de Abril tuvo lugar este flamewar, comentar que un flamewar se podría definir como un debate (probablemente acalorado) entre al menos un par de aplicaciones, lenguajes o en este caso editores.

Estuvo muy bien el flamewar ya que se aprendieron un montón de cosas y conceptos interesantes por parte de ambos editores.

Empezó Angel Martín explicando un poco de historia de Vi(m), como que es un editor hecho y derecho, que tiene una antigüedad de unos 30 años y algunas cosillas más. Pasando a un par de comics-chistes gráficos para hacerle frente a Emacs e intentar desbancarlo de mejor editor. Continuó dándonos unas cuantas nociones de atajos para usar Vi(m) y su respectiva chuletilla.

Así ya dio paso a JJ Merelo (director de esta Oficina de Software Libre) para defender a Emacs. Cabe notar que JJ hizo su presentación con Emacs, rizando el rizo de como se puede usar un editor para hacer presentaciones.

Previas unas cuantas transparencias de introducción, donde decir que tiene unos 35 años a su espalda, que está implementado bajo el lenguaje eLisp, desarrollado por Richard M. Stallman y que en sí se podría considerar como un sistema operativo, así pues empezó directamente con la práctica y a enseñarnos a usar Emacs.

Hay que comentar que estuvo un tanto “acalorado” el flamewar, pero eso sí con risas y competencia leal entre ambos.

Aquí unas fotos del evento:

Ubunchu es un comic manga, creado por el Ubuntu-jp Team, dedicado a los primeros pasos en la distribución de Canonical. Se anuncia como el primer “Ubuntu romantic School comic” y ya va por su quinto número.

Se puede descargar de su página oficial, pero lo malo es que está escrito en Japonés, con lo que hay gente que quiźas no lo entienda del todo.

De todos modos, la comunidad es la comunidad, con lo que ya han surgido diversas traducciones.

Para ir abriendo boca, y para celebrar el día de la toalla, aquí están las traducciones de los tres primeros capítulos.

Por cierto ¿Que hace Andatuz infiltrado en un comic japonés?

En un lugar de la Mancha, de cuyo nombre no quiero acordarme, no ha mucho tiempo que vivía un hidalgo de los de lanza en astillero, adarga antigua, rocín flaco y galgo corredor. Una olla de algo más vaca que carnero, salpicón las más noches, duelos y quebrantos los sábados, lentejas los viernes, algún palomino de añadidura los domingos, consumían las tres partes de su hacienda. El resto della concluían sayo de velarte, calzas de velludo para las fiestas con sus pantuflos de lo mismo, los días de entre semana se honraba con su vellori de lo más fino. Tenía en su casa una ama que pasaba de los cuarenta, y una sobrina que no llegaba a los veinte, y un mozo de campo y plaza, que así ensillaba el rocín como tomaba la podadera. Frisaba la edad de nuestro hidalgo con los cincuenta años, era de complexión recia, seco de carnes, enjuto de rostro; gran madrugador y amigo de la caza. Quieren decir que tenía el sobrenombre de Quijada o Quesada (que en esto hay alguna diferencia en los autores que deste caso escriben), aunque por conjeturas verosímiles se deja entender que se llama Quijana; pero esto importa poco a nuestro cuento; basta que en la narración dél no se salga un punto de la verdad.

Fuente: El Quijote

En el día del libro, un homenaje desde esta oficina que se une a su lectura.

Web Jornadas de Software Libre
Logo y enlace Web Jornadas de Software Libre 2018
Web SereIngeniera
Logo y enlace Web SereIngeniera 2018
Web Campus Infantil 2018
Logo y enlace Web Campus Infantil 2018
Calendario
diciembre 2018
lunes martes miércoles jueves viernes sábado domingo
26 noviembre, 2018 27 noviembre, 2018 28 noviembre, 2018 29 noviembre, 2018 30 noviembre, 2018 1 diciembre, 2018 2 diciembre, 2018
3 diciembre, 2018 4 diciembre, 2018 5 diciembre, 2018 6 diciembre, 2018 7 diciembre, 2018 8 diciembre, 2018 9 diciembre, 2018
10 diciembre, 2018 11 diciembre, 2018 12 diciembre, 2018 13 diciembre, 2018 14 diciembre, 2018

Categoría: General5:00 pm: PyDay

5:00 pm: PyDay
15 diciembre, 2018

Categoría: General9:30 am: PyDay

9:30 am: PyDay
16 diciembre, 2018
17 diciembre, 2018 18 diciembre, 2018 19 diciembre, 2018 20 diciembre, 2018 21 diciembre, 2018 22 diciembre, 2018 23 diciembre, 2018
24 diciembre, 2018 25 diciembre, 2018 26 diciembre, 2018 27 diciembre, 2018 28 diciembre, 2018 29 diciembre, 2018 30 diciembre, 2018
31 diciembre, 2018 1 enero, 2019 2 enero, 2019 3 enero, 2019 4 enero, 2019 5 enero, 2019 6 enero, 2019
Archivos
Categorías